盗窃 （2020）苏04刑终363号

被告人马以不拉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以犯盗窃罪判处被告人马以不拉有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。尚未退出的赃物折价款人民币2200元，责令被告人马以不拉分别退赔被害人陈某1200元、纪某1000元。上诉人马以不拉提出上诉理由如下：量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人马以不拉未提交新的证据。本院认为，上诉人马以不拉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人马以不拉所提量刑过重的上诉理由，经查，原审判决量刑时综合考量上诉人马以不拉犯罪事实、情节，最终确定宣告刑，量刑并无不当。故上诉人马以不拉的上诉理由不能成立。综上，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

被告人马以不拉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以犯盗窃罪判处被告人马以不拉有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。尚未退出的赃物折价款人民币2200元，责令被告人马以不拉分别退赔被害人陈某1200元、纪某1000元。上诉人马以不拉提出上诉理由如下：量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人马以不拉未提交新的证据。本院认为，上诉人马以不拉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终363号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）马以不拉，男，1985年11月27日出生，回族，文盲，务工人员，户籍所在地甘肃省临夏县。曾因盗窃于2019年1月30日行政拘留十日。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，因违反取保候审规定，2020年6月10日再次被刑事拘留，同年6月11日被取保……