民间借贷纠纷 （2019）甘05民终667号

合法的借贷关系受法律保护。周某对刘某起诉借款事实及金额均无异议，故一审法院对于刘某起诉的借款事实及金额予以确认。关于周某在向刘某出具借条时，在部分借条上加盖了秦州区夏日岛饮料批发部公章，该批发部是否为本案诉讼参与人的问题。秦州区夏日岛饮料批发部的经营者为周某，现该批发部已停止营业。经核实，刘某放弃对批发部的起诉，要求周某承担该债务，周某亦认可涉案债务由其个人承担。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故秦州区夏日岛饮料批发部不作为本案的诉讼参与人。关于周某向范涛借款5万元，刘某作为保证人代周某归还该借款后，现刘某向周某主张该借款本案是否一并处理的问题。刘某向周某主张的该5万元借款应为追偿权纠纷，本案为民间借贷纠纷，不属同一法律关系。但周某对于刘某主张的该笔款项无异议且同意支付，为减少当事人的诉累，一审法院一并处理。刘某向范涛归还借款时还支付了8000元的利息，但刘某向周某主张的利息为按月息1%计算自出借之日起计算至实际还清时止的利息，周某对该利息诉请亦无异议，故对于刘某要求的该借款及利息的诉请一审法院予以支持。关于刘某要求周某之子杨某一并归还本案借款的诉请。本案所涉

合法的借贷关系受法律保护。周某对刘某起诉借款事实及金额均无异议，故一审法院对于刘某起诉的借款事实及金额予以确认。关于周某在向刘某出具借条时，在部分借条上加盖了秦州区夏日岛饮料批发部公章，该批发部是否为本案诉讼参与人的问题。秦州区夏日岛饮料批发部的经营者为周某，现该批发部已停止营业。经核实，刘某放弃对批发部的起诉，要求周某承担该债务，周某亦认可涉案债务由其个人承担。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故秦州区夏日岛饮料批发部不作为本案的诉讼参与人。关于周某向范涛借款5万元，刘某作为保证人代周某归还该借款后，现刘某向周某主张该借款本案是否一并处理的问题。刘某向周某主张的该5万

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终667号上诉人（原审被告）：周某，住天水市。上诉人（原审被告）：杨某，住天水市。被上诉人（原审原告）：刘某，住天水市。上诉人周某、杨某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后依法组成合议庭,因上诉人周某被司法拘留，经征询……