交通肇事 （2019）鲁06刑终230号

被告人张加伟驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张加伟逃离现场后又主动投案，归案后，如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可从轻处罚。由于被告人张加伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼理由正当，其要求的合理部分，予以支持。附带民事诉讼被告人保险公司关于“其公司不应承担商业第三者险赔偿责任”的辩解，经查，保险公司是否应当赔偿商业险，取决于投保人投保时保险公司是否就保险条款所涉及的保险人责任免除条款等内容向投保人作出说明、该条款是否产生效力。无证驾驶、交通肇事逃逸属于我国法律、行政法规明确规定禁止的行为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条的规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，但保险公司仍然应当按照该解释第十二条规定的“通过网络、电话等方式

被告人张加伟驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张加伟逃离现场后又主动投案，归案后，如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可从轻处罚。由于被告人张加伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼理由正当，其要求的合理部分，予以支持。附带民事诉讼被告人保险公司关于“其公司不应承担商业第三者险赔偿责任”的辩解，经查，保险公司是否应当赔偿商业险，取决于投保人投保时保险公司是否就保险条款所涉及的保险人责任免除条款等内容向投保人作出说明、该条款是否产生效力。无证

山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终230号原公诉机关山东省龙口市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）。负责人陈同富，该公司总经理。诉讼代理人王伟、杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人林某1，男，1964年1月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。系本案被害人林某2之父……