(2015)合行初字第00012号
裁判要旨
原告蒋自好、刘光叶、蒋玲、蒋春静自愿申请撤回起诉,是其真实意思表示,符合法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定,裁定如下:准许原告蒋自好、刘光叶、蒋玲、蒋春静撤回起诉。案件受理费50减半收取25元由蒋自好、刘光叶、蒋玲、蒋春静负担。审判长 应道荣审判员 李进学审判员 李 琦二〇一五年一月二十八日书记员 丁亚敏附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
摘要
原告蒋自好、刘光叶、蒋玲、蒋春静自愿申请撤回起诉,是其真实意思表示,符合法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定,裁定如下:准许原告蒋自好、刘光叶、蒋玲、蒋春静撤回起诉。案件受理费50减半收取25元由蒋自好、刘光叶、蒋玲、蒋春静负担。审判长 应道荣审判员 李进学审判员 李 琦二〇一五年一月二十八日书记员 丁亚敏附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)合行初字第00012号原告:蒋自好。原告:刘光叶。原告:蒋玲。原告:蒋春静。被告:合肥市人民政府。法定代表人:张庆军,市长。第三人:蒋自年。原告蒋自好、刘光叶、蒋玲、蒋春静诉合肥市人民政府土地承包经营权登记纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中,原告蒋自好、刘光叶、蒋玲、蒋春静向本院申请撤回起诉。经审查,本院认为,原告蒋自好、刘光叶、蒋玲、蒋春……