民间借贷纠纷 （2021）皖05民终983号

综合当事人的诉辩主张和举证、质证意见，案件争议焦点为：沈传鸣要求翟宗平归还224000元及利息是否具有事实和法律依据。对此分析如下：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。综合沈传鸣与翟宗平之间的微信聊天记录及转账记录，以及庭审中翟宗平认可向沈传鸣部分借款的陈述，应认定双方之间转账行为系民间借贷关系。翟宗平认可收到沈传鸣转款1150000元，扣除归还沈传鸣向翟宗平借款380000元，后期翟宗平归还沈传鸣546000元，翟宗平仍下欠沈传鸣224000元未归还。在双方未约定归还期限的情况下，翟宗平应当在沈传鸣催要时及时归还，翟宗平未归还此款显属违约。关于翟宗平抗辩其中200000元系因沈传鸣要求其向指定的收款人尹春蕊转款和替沈传鸣垫付工人工资24000元，该224000元应当予以扣除的意见，现有证据不足以证明沈传鸣曾要求翟宗平向案外人尹春蕊转款200000元及垫付工人工资的事实，沈传鸣对此亦不予认可，故对翟宗平的抗辩意见不予采信。翟宗平可另案诉讼主张权利。综上所述，沈传鸣要求翟宗平归还224000元及利息诉请，应予以支持。判决：翟宗平于判决生效之日起十日内归还

综合当事人的诉辩主张和举证、质证意见，案件争议焦点为：沈传鸣要求翟宗平归还224000元及利息是否具有事实和法律依据。对此分析如下：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。综合沈传鸣与翟宗平之间的微信聊天记录及转账记录，以及庭审中翟宗平认可向沈传鸣部分借款的陈述，应认定双方之间转账行为系民间借贷关系。翟宗平认可收到沈传鸣转款1150000元，扣除归还沈传鸣向翟宗平借款380000元，后期翟宗平归还沈传鸣546000元，翟宗平仍下欠沈传鸣224000元未归还。在双方未约定归还期限的情况下，翟宗平应当在沈传鸣催要时及时归还，翟宗平未归还此款显属违约。关于翟宗平抗辩其中

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终983号 上诉人（原审被告）:翟宗平，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹香来，江苏三宝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈传鸣，男，1993年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：朱元婷，江苏华才律师事务所……