建设工程施工合同纠纷 （2017）辽02民终4782号

原告与被告签订《大连期货钢结构油漆工程协议书》是双方的真实意思表示，原告依照合同约定对案涉工程进行施工，被告应支付工程款。在本案庭审中，原被告对塔楼顶部外露钢结构表面防腐施工工程数量为2,453.71㎡、裙房屋面及南北吊住外露钢结构表面防腐工程数量为4,856.15平方米由被告施工没有异议。对于双方所争议的主、裙楼钢结构的除锈处理及底漆防腐工程（数量为6,041.71平方米，合价为202,393.11元）部分，被告陈述为其自主施工，但被告曾陈述案涉工程属于第三人指定由原告进行施工，结算也由原告与第三人直接进行，其仅负责办理有关手续，被告又主张案涉部分工程由其施工，存在矛盾；而原告提供一份《工程量汇总表》，虽然该表为原告单方制作，但该表显示主楼钢结构及塔楼外露钢结构中涂及面漆防腐施工面积合计为2,453.708平方米，裙楼外露钢结构中涂及面漆防腐施工面积为4,856.154平方米，主楼钢结构、裙楼钢结构、塔楼顶部外露楼梯、裙楼南北吊柱防锈处理及底漆防腐施工面积合计为6,041.708平方米，以上施工面积与第三人在结算审核报告中载明的施工面积吻合，按照常理分析，原告与第三人不具有合同关系，

原告与被告签订《大连期货钢结构油漆工程协议书》是双方的真实意思表示，原告依照合同约定对案涉工程进行施工，被告应支付工程款。在本案庭审中，原被告对塔楼顶部外露钢结构表面防腐施工工程数量为2,453.71㎡、裙房屋面及南北吊住外露钢结构表面防腐工程数量为4,856.15平方米由被告施工没有异议。对于双方所争议的主、裙楼钢结构的除锈处理及底漆防腐工程（数量为6,041.71平方米，合价为202,393.11元）部分，被告陈述为其自主施工，但被告曾陈述案涉工程属于第三人指定由原告进行施工，结算也由原告与第三人直接进行，其仅负责办理有关手续，被告又主张案涉部分工程由其施工，存在矛盾；而原告提供一份《工程

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终4782号上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琦，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市开。法定代表人：刘靖银，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志杰，河南仟问（长垣）律师事务所律师。原审第三人：大……