（2017）皖03行终29号

淮上区政府组织镇、村及相关部门于2015年11月20日对吴要杰的房屋进行了拆除。安徽省蚌埠市中级人民法院（2016）皖03行初96号已生效的行政判决已确认淮上区政府于2015年11月20日强制拆除吴要杰房屋的行政行为违法。现吴要杰提供的证据不能证明其诉称的2016年7月份开始，吴小街镇政府组织多人强行进入其拥有使用权的土地清理场地内的建筑垃圾并拉走、之后开始挖土施工的行为存在、对其合法使用的土地实施非法侵占的事实存在，吴要杰提供的录音光盘也说明施工清理方非被告吴小街镇政府，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回吴要杰的起诉。吴要杰上诉称：吴小街镇政府对涉案土地组织实施侵占、施工的事实清楚、证据确凿。1、涉案土地及房屋涉及到淮上大道拓宽改造，该项目自2013年起一直由吴小街镇政府负责该地块范围内的房屋拆迁补偿工作。2、涉案房屋的强拆虽然由淮上区政府安排、命令，但仍然由吴小街镇政府具体实施，强拆目的就是要在涉案土地上施工。3、通话录音显示吴小街镇政府对涉案土地侵占、施工。4、涉案施工方是谁不影响

淮上区政府组织镇、村及相关部门于2015年11月20日对吴要杰的房屋进行了拆除。安徽省蚌埠市中级人民法院（2016）皖03行初96号已生效的行政判决已确认淮上区政府于2015年11月20日强制拆除吴要杰房屋的行政行为违法。现吴要杰提供的证据不能证明其诉称的2016年7月份开始，吴小街镇政府组织多人强行进入其拥有使用权的土地清理场地内的建筑垃圾并拉走、之后开始挖土施工的行为存在、对其合法使用的土地实施非法侵占的事实存在，吴要杰提供的录音光盘也说明施工清理方非被告吴小街镇政府，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖03行终29号上诉人（一审原告）：吴要杰，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：王秀兰，女，1948年7月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人（一审被告）：蚌埠市淮上区吴小街镇人民政府，住所地蚌埠市淮上区吴小街镇。法定代表人：于绍山，该镇镇长。委托代理人：刘乐备，镇长助理。委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律……