治安管理(治安) (2019)冀04行终361号
裁判要旨
被上诉人根据调查,认定了原审第三人向上诉人发送侮辱性信息的事实,但是上诉人主张的治安违法行为尚未被公安机关发现。自上诉人提出请求时已经超过了六个月的追诉时效,故被上诉人作出终止案件调查决定书认定事实清楚,证据确凿。被上诉人办案超过法定期限,一审法院认为对上诉人权利不产生实际影响,确认违法并无不当,上诉人的上诉请求本院不予支持,综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人姜致远负担。 本判决为终审判决。 审判长 贺延增 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年十一月十五日 书记员 于光宗 关注
摘要
被上诉人根据调查,认定了原审第三人向上诉人发送侮辱性信息的事实,但是上诉人主张的治安违法行为尚未被公安机关发现。自上诉人提出请求时已经超过了六个月的追诉时效,故被上诉人作出终止案件调查决定书认定事实清楚,证据确凿。被上诉人办案超过法定期限,一审法院认为对上诉人权利不产生实际影响,确认违法并无不当,上诉人的上诉请求本院不予支持,综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人姜致远负担。 本判决为终审判决。 审判长 贺延增 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年十一
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀04行终361号 上诉人(原审原告):姜致远,男,1935年5月20日出生,汉族,住邯郸市丛台区。 被上诉人(原审被告):邯郸市公安局丛台区分局。住所地:邯郸市丛台路146号。 法定代表人:高江涛,该局局长。 委托诉讼代理人:张炜、王彦强,该局工作人员。 原审第三人:姜小岩,男,1943年5月10日出生,汉族,住北京市朝阳区。 上诉人姜致……