债权人撤销权纠纷 （2019）闽05民终5558号

债权人的撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人相关行为的权利。柯良宝向林鑫借款678000元，该债务至今尚未清偿的事实清楚。柯良宝在自身债务尚未清偿的情况下，将其与陈秀珠的共同财产即柯厝255号房屋赠与长子柯晓强，其规避债务的目的明显，该行为在客观上也危及了林鑫债权的实现，故应当认定该行为对林鑫的债权造成了损害。由于柯良宝、陈秀珠转让房屋所侵害对象特定并导致林鑫利益受损，故林鑫请求撤销柯良宝与陈秀珠将柯厝255号房屋赠与柯晓强的行为，有事实和法律依据，予以支持。柯良宝与陈秀珠签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，但因二人的赠与行为对债权人即林鑫造成了损害，依法应予撤销。结合林鑫及柯良宝的庭审陈述及林鑫在884号案件中提供的借条及银行流水清单，可以证明林鑫与柯良宝的债权债务关系早于柯良宝与陈秀珠签订《离婚协议书》，柯良宝逃避债务的行为明显，应予以撤销。陈秀珠、柯晓强辩解陈秀珠已代柯良宝偿还58万元的债务，本案并非无偿赠与，并提供本院执行款代管收据1张予以证实。经庭审质证，林鑫认为陈秀珠偿还58万元系发生在柯良

债权人的撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人相关行为的权利。柯良宝向林鑫借款678000元，该债务至今尚未清偿的事实清楚。柯良宝在自身债务尚未清偿的情况下，将其与陈秀珠的共同财产即柯厝255号房屋赠与长子柯晓强，其规避债务的目的明显，该行为在客观上也危及了林鑫债权的实现，故应当认定该行为对林鑫的债权造成了损害。由于柯良宝、陈秀珠转让房屋所侵害对象特定并导致林鑫利益受损，故林鑫请求撤销柯良宝与陈秀珠将柯厝255号房屋赠与柯晓强的行为，有事实和法律依据，予以支持。柯良宝与陈秀珠签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，但

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5558号 上诉人（原审被告）：陈秀珠，女，汉族，1973年7月2日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林福民，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：林鑫，男，汉族，1978年10月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林文锋，福建立行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柯良宝，男，汉……