民间借贷纠纷 （2014）亳民一终字第01078号

首先，被告孟迎春挂靠在淮化公司名下，并以淮化公司的名义承建涡阳县华都大道道路及配套管线工程（第一标段），在施工过程中作为实际工程负责人自筹资金进行项目建设，因工程建设需要，立据向原告席涛借款事实清楚，证据充分，孟迎春也无异议，因此对借款事实应予以认定。其次，孟迎春以项目负责人的名义借款用于工程建设，因其和淮化公司是挂靠关系，因此对所借债务应由孟迎春偿还。《中华人民共和国建筑法》第二十六条“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。淮化公司为收取管理费用，违反上述规定，允许孟迎春借用其资质并以其公司的名义承揽工程，双方之间形成了挂靠关系。况且，其明知孟迎春在实际施工过程中可能存在借款，却没有对孟迎春在挂靠经营中的借款等行为予以监督管理，致使财务管理混乱，不能提供合法的账目推翻借款实际用于该工程的事实。根据《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第43条的规定，淮化公司与被告孟迎春之间形成了连带责任关系，因此被告淮化公司应在实际施工人孟迎春承建上述工程中的借款承担连带清偿责任。三、双方约定的利息高于中国人

首先，被告孟迎春挂靠在淮化公司名下，并以淮化公司的名义承建涡阳县华都大道道路及配套管线工程（第一标段），在施工过程中作为实际工程负责人自筹资金进行项目建设，因工程建设需要，立据向原告席涛借款事实清楚，证据充分，孟迎春也无异议，因此对借款事实应予以认定。其次，孟迎春以项目负责人的名义借款用于工程建设，因其和淮化公司是挂靠关系，因此对所借债务应由孟迎春偿还。《中华人民共和国建筑法》第二十六条“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。淮化公司为收取管理费用，违反上述规定，允许孟迎春借用其资质并以其公司的名义承揽工程，双方之间形成了挂靠关

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第01078号上诉人（原审被告）：安徽淮化集团建筑安装工程有限公司，组织机构代码15022992-7。法定代表人：杨家胜，该公司总经理。委托代理人：姜卫星，该公司副总经理。委托代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟迎春，男，1972年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：席……