民间借贷纠纷 （2019）桂0107民初705号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢斯毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告为主张被告卢斯毅向其借款共计230000元的事实，提供两张《借条》、中国建设银行客户回单、账户明细等作为证据。 原告提供的证据真实合法，已形成完整的证据链，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。 被告卢斯毅向原告借款，借款合同合法有效，应受法律保护。 现借款期限早已届满，被告卢斯毅仍未能偿还借款，已构成违约，原告要求其偿还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。 关于借款利息的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，由于两张《借条》均未约定支付利息，且原告并未举证证明其与被告口头约定支付利息，应视为不

陈瑞玲与卢斯毅民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初705号 原告：陈瑞玲，女，1984年6月21日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被告：卢斯毅，男，1983年12月5日出生，壮族，住南宁市。 原告陈瑞玲与被告卢斯毅民间借贷纠纷一案，本院2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。 原告陈瑞玲到庭参加诉讼。 被告卢斯……