买卖合同纠纷 （2021）辽11民终245号

原、被告之间签订《转让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现因国家“退养还湿”政策将涉案海域纳入海洋功能保护区，导致合同目的不能实现，符合民事合同中的情势变更情形，故原告主张返还合同转让款的请求予以支持。原、被告双方在合同中约定转让期限为2018年1月1日至2023年3月31日止，转让金为90,000元,原告已实际使用该海域三年,二被告应返还剩余转让金45,000元(90,000元÷6年×3年)。被告王志坤根据个人所持股份返还15,000元的抗辩意见不成立,不予支持。关于利息。本案合同的解除事由不可归责于任何一方当事人，双方均不存在过错，无需向对方承担违约责任，故利息应从原告主张权利之日起算。利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，原告诉求合理部分符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下：一、被告金玉利、王志坤于判决发生法律效力后十

原、被告之间签订《转让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现因国家“退养还湿”政策将涉案海域纳入海洋功能保护区，导致合同目的不能实现，符合民事合同中的情势变更情形，故原告主张返还合同转让款的请求予以支持。原、被告双方在合同中约定转让期限为2018年1月1日至2023年3月31日止，转让金为90,000元,原告已实际使用该海域三年,二被告应返还剩余转让金45,000元(90,000元÷6年×3年)。被告王志坤根据个人所持股份返还15,000元的抗辩意见不成立,不予支持。关于利息。本案合同的解除事由不可归责于任何一方当事人，双方均不

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终245号 上诉人（原审原告）：宋德州，男，1960年10月31日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被上诉人（原审被告）：金玉利，男，1986年9月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市太河区。 被上诉人（原审被告）：王志坤，男，1969年12月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 上诉人宋德州与被上诉人王志坤、金玉利买卖合同纠纷一案……