买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00805号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。……对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”综合分析本案证据，该院认为：一、销货单列明合同条款，即为买卖双方的书面合同。该销货单上载明的客户为“无锡东镇龙电子有限公司”，该客户名称由天鼎公司打印，但未经东镇龙公司盖章确认。二、天鼎公司送货至无锡市北塘区金山北科技园东镇龙公司厂区范围内的一个车间，根据销货单上载明的联络人宋晓东的指定，由相关人员签收。东镇龙公司否认宋晓东等人系其员工，而天鼎公司未提供证据证明宋晓东等人系东镇龙公司的员工、其签收货物是其职务行为，也没有证据证明宋晓东等人系东镇龙公司的委托代理人。三、天鼎公司收取货款系从丁红手中收取现金
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。……对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”综合分析本案证据，该院认为：一、销货单列明合同条款，即为买卖双方的书面合同。该销货单上载明的客户为“无锡东镇
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00805号上诉人（原审原告）昆山天鼎化工科技有限公司，住所地昆山市周市镇青阳北路西侧。法定代表人贾承郭，该公司执行董事。委托代理人赵言辉，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡东镇龙电子科技有限公司，住所地无锡市金山北工业经济园。法定代表人黄添益，该公司董事长。委托代理人王建中，江苏恒茂律师事务所律师。上诉人昆……