(2017)闽01民终1484号
裁判要旨
以上证据均无原件予以核对,真实性无法确认,且与本案无关联性,本院不予认定。被告王志*作为完全民事行为能力人,应明知出具借条所需承担的相应法律责任,被告郭华*主张被告王志*是在受胁迫的情况下出具借条,但未提供证据予以证明,故本院对本案借条予以认可,认定本案40万元款项系被告王志*向原告所借款项。一审法院认为:被告王志*向原告借款40万元,有被告王志*出具给原告的借条及当事人的当庭陈述为据,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,借贷关系合法有效,被告王志*应当偿还。原告以被告王志*未按约定偿还第一期款项为由,主张提前解除借款合同,要求被告王志*偿还全部借款,该主张符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,将未超过年利率24%的借款利息计入本金需经结算并重新出具债权凭证,本案中原告基于不安抗辩而提出解除合同,且未与被告王志*对借款进行结算并出具新的借款凭证,双方约定的将利息结转为本金及支付违约金的条件并未成就,故本院对原告要求被告王志*支付5万元违约金的主张不予支持,被告王志*应按双方约定的
摘要
以上证据均无原件予以核对,真实性无法确认,且与本案无关联性,本院不予认定。被告王志*作为完全民事行为能力人,应明知出具借条所需承担的相应法律责任,被告郭华*主张被告王志*是在受胁迫的情况下出具借条,但未提供证据予以证明,故本院对本案借条予以认可,认定本案40万元款项系被告王志*向原告所借款项。一审法院认为:被告王志*向原告借款40万元,有被告王志*出具给原告的借条及当事人的当庭陈述为据,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,借贷关系合法有效,被告王志*应当偿还。原告以被告王志*未按约定偿还第一期款项为由,主张提前解除借款合同,要求被告王志*偿还全部借款,该主张符合《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终1484号上诉人(原审被告)王志*,男,1972年2月*日出生,汉族,福建省福清市人,住福清市音西街道清廉街。共同委托诉讼代理人:李松,福建富柏律师事务所律师。上诉人(原审被告)郭华*,女,1971年11月*日出生,汉族,福建省福清市人,住福清市音西街道清廉街*号。被上诉人(原审原告)林*,男,1972年8月*日出生,汉族,福建省福清……