行政强制 （2021）京03行终305号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，上诉人要求确认被上诉人拆除上诉人位于北京市朝阳区××乡×××号内×号房屋行为违法，但上诉人并未提交有效证据证明被上诉人实际实施了前述拆除行为，被上诉人对此不予认可并提交了《情况说明》予以佐证，故上诉人提起本次行政诉讼不具有相应的事实根据；另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案被诉强拆行为发生于2017年7月，上诉人于2020年9月方才提起本次诉讼，明显超过法定起诉期限。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定驳回白长江的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、本案并未超过起诉期限。二、上诉人提起本次行政诉讼具有相应的事实根据

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，上诉人要求确认被上诉人拆除上诉人位于北京市朝阳区××乡×××号内×号房屋行为违法，但上诉人并未提交有效证据证明被上诉人实际实施了前述拆除行为，被上诉人对此不予认可并提交了《情况说明》予以佐证，故上诉人提起本次行政诉讼不具有相应的事实根据；另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终305号上诉人（一审原告）白长江，男，1948年6月11日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区孙河乡人民政府，住所地北京市朝阳区孙河顺白路**。法定代表人李兴泉，乡长。委托代理人谭金浩，北京市盈科律师事务所律师。上诉人白长江（以下称上诉人）诉被上诉人北京市朝阳区孙河乡人民政府（以下称被上诉人）强制拆除房屋一案……