民间借贷纠纷 (2018)赣07民终169号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。原告缪胜华向被告黄国锋提供借款后,被告黄国锋向原告缪胜华出具了借条,之后,双方签订了《还款协议书》,该协议书的签订应视为双方对借款进行了核算,并重新进行了约定,原、被告之间形成了民间借贷法律关系。该协议书中第二条第5项的约定可视为被告黄国锋违约时,原告缪胜华有权要求被告黄国锋提前履行全部还款义务。故被告黄国锋答辩大部分借款还款期限未届满的辩论意见,不予采纳。俩被告关于被告黄国锋借款用于赌博不受法律保护的辩论意见。虽然被告黄国锋自认其借款是用于赌博,但其的自认及被告赖淑华提交的聊天记录,不足以证明原告缪胜华知道或应当知道被告黄国锋借款用于赌博、吸毒等违法犯罪活动。因此,俩被告的该辩论意见,不予采纳。案涉借款本金金额。被告黄国锋辩称36000元是按月利率5%计算利息后转为借款本金的。对此,原告缪胜华在庭审中陈述双方是按月利率1.5%计算的。根据“谁主张谁举证”原则,被告黄国锋未提供证据佐证其辩论意见,应承担举证不能的后果。认定该36000元在法律保护范围之内。原告缪胜华与被告黄国锋双方在《还款协议书》中确定借款本金为276000元。在庭审中,双方均认可被告黄国锋在
摘要
黄国锋、缪胜华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣07民终169号上诉人(原审被告):黄国锋,男,汉族,1973年11月14日生,住定南县。委托诉讼代理人:张治安,定南县治安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):缪胜华,男,汉族,1962年7月15日生,住定南县。委托诉讼代理人:何璐,江西剑绅律师事务所律师。原审被告:赖淑华,女,汉族,1972年10月21日生,户籍所在地定南县,现住定……