离婚纠纷 （2014）枣民一终字第63号

李某与苗某虽系合法夫妻，但双方不珍惜夫妻感情，互不履行夫妻义务。苗某曾以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求离婚，判决不准予离婚后，双方仍未和好，李某又起诉要求离婚，且苗某同意离婚，故应认定李某与苗某夫妻感情确已破裂。李某请求离婚，应予以支持。婚生子李明轩年龄尚幼，并跟随苗某在外祖母处生活，不改变其生活现状，更有利于健康成长，故由苗某抚养为宜。属于李某与苗某共同财产的夏利牌轿车，长期由李某经营使用，由李某所有能更好发挥该车的效用。审理过程中，李某、苗某均认可该车现有价值为16000元，应予以认定。关于李某主张夫妻共同债务部分，因债权人未出庭作证，且借条由李某的证人提供，苗某也未对债务认可，故对李某主张分割夫妻共同债务的请求不予支持。李某所主张的共同债务的债权人，可另行向李某与苗某主张权利。苗某主张的陪嫁现金37000元，系苗某父母对其个人的赠与，因苗某未有相关证据证明该钱款由李某占有，故要求李某返还的请求，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《最高人民法院关于人民法院审

李某与苗某虽系合法夫妻，但双方不珍惜夫妻感情，互不履行夫妻义务。苗某曾以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求离婚，判决不准予离婚后，双方仍未和好，李某又起诉要求离婚，且苗某同意离婚，故应认定李某与苗某夫妻感情确已破裂。李某请求离婚，应予以支持。婚生子李明轩年龄尚幼，并跟随苗某在外祖母处生活，不改变其生活现状，更有利于健康成长，故由苗某抚养为宜。属于李某与苗某共同财产的夏利牌轿车，长期由李某经营使用，由李某所有能更好发挥该车的效用。审理过程中，李某、苗某均认可该车现有价值为16000元，应予以认定。关于李某主张夫妻共同债务部分，因债权人未出庭作证，且借条由李某的证人提供，苗某也未对债务认可，故对李某主

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第63号上诉人（原审原告）：李某，男，1986年12月22日出生，汉族。委托代理人：李双来（系李某之父），1962年7月17日出生，汉族。委托代理人：葛延存，山东宝亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗某，女，1984年8月7日出生，汉族。委托代理人：闫吉虎，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。上诉人李某因与被上诉人苗某离婚纠纷一案……