故意伤害 （2017）粤09刑终232号

上诉人杨华与被害人张某1在相互拉扯过程中，致张某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人杨华的上诉理由，经查明，上诉人杨华与被害人张某1之间相互拉扯，双方倒地并致张某1受伤，该事实、过程有证人李某1、李某2、陆某1等人的证言，以及被害人张某1的陈述、被告人杨华的供述证实，应予认定。张某1受伤后，即到荷花镇卫院、高州市人民医院、高州市第二人民医院进行检查，高州市人民医院的CT检查证实右侧第4-6前肋骨骨折，高州公安局司法鉴定中心亦作出《法医学人体损伤程度鉴定书》认定张某1的损伤程度为轻伤，以上证据亦证实张某1受伤。杨华提出以上鉴定违反法律程序不能作为证据使用的理由不能成立。综上，原判认定上诉人杨华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨华的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗　文审　判　员　　徐忠圣代理审判员　　张　驰二〇一七年八月一书　记　员　　杨冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人杨华与被害人张某1在相互拉扯过程中，致张某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人杨华的上诉理由，经查明，上诉人杨华与被害人张某1之间相互拉扯，双方倒地并致张某1受伤，该事实、过程有证人李某1、李某2、陆某1等人的证言，以及被害人张某1的陈述、被告人杨华的供述证实，应予认定。张某1受伤后，即到荷花镇卫院、高州市人民医院、高州市第二人民医院进行检查，高州市人民医院的CT检查证实右侧第4-6前肋骨骨折，高州公安局司法鉴定中心亦作出《法医学人体损伤程度鉴定书》认定张某1的损伤程度为轻伤，以上证据亦证实张某1受伤。杨华提出以上鉴定违反法律程序不能作为证据使用的理由不能成立。综上，原判认定上诉人

广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)粤09刑终232号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨华，女，1965年1月20日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，务农，住高州市。因本案于2016年3月20日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，2017年3月19日被广东省高州市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1958年1月19日出生于广……