走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2658号

上诉人贺某香明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人系累犯，依法应从重处罚。上诉人贺某香如实供述基本犯罪事实，可酌情从轻处罚。对于上诉人提出其身上查获的毒品并非用于贩卖的上诉理由，经查，上诉人贺某香在完成毒品交易后被人赃并获，从其身上所查获的毒品应全部计入其贩卖数量，上诉人所提相关上诉理由不能成立，本院不予采信。对于上诉人提出其只是代购，并没有从中获取任何利益的上诉理由，经查仅有其的供述，并无其他证据印证，且上诉人向李某贩卖毒品的事实有证人李某、钟某的证言以及上诉人贺某香在侦查阶段的供述、抓获经过等证据相互印证予以证实，足以认定，上诉人从中是否获利并不影响其贩卖毒品罪的构成，故其所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的基本事实清楚，证据实、充分，定罪准确，审判程序合法，但认定上诉人贺某香系毒品的再犯不当，我国刑法第三百五十六条规定，毒品的再犯要求前罪是因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，而本案上诉人贺某香的前罪是容留他人吸毒罪，不属于毒品的再犯，本院予以纠正。上诉人贺某香贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品9.72克，属刑法第三百四十七条第四款中规定的贩卖

上诉人贺某香明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人系累犯，依法应从重处罚。上诉人贺某香如实供述基本犯罪事实，可酌情从轻处罚。对于上诉人提出其身上查获的毒品并非用于贩卖的上诉理由，经查，上诉人贺某香在完成毒品交易后被人赃并获，从其身上所查获的毒品应全部计入其贩卖数量，上诉人所提相关上诉理由不能成立，本院不予采信。对于上诉人提出其只是代购，并没有从中获取任何利益的上诉理由，经查仅有其的供述，并无其他证据印证，且上诉人向李某贩卖毒品的事实有证人李某、钟某的证言以及上诉人贺某香在侦查阶段的供述、抓获经过等证据相互印证予以证实，足以认定，上诉人从中是否获利并不影响其贩卖毒品罪的构成，故其所

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终2658原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某香。曾于2015年3月6日因犯容留他人吸毒罪被博罗县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月10日刑满释放。因本案，于2016年5月12日被羁押，次日被刑事拘留。同年6月8日被逮捕。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人贺某香犯贩卖毒品罪一案，于……