离婚纠纷 （2015）莆民终字第1759号

郑某与苏某甲办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护，婚后双方因家庭琐事等问题发生矛盾，苏某甲又患有××，郑某曾向原审法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，苏某甲的××并未好转，双方关系也没有缓和，应视为夫妻感情确已破裂，故对郑某的离婚诉请，应当予以支持。苏某甲主张因郑某虐待致其患有××，应补偿人民币50万元，但未提供证据予以证实，应不予采纳。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：准予郑某与苏某甲离婚。案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由郑某负担。一审宣判后，上诉人苏某甲不服，向本院提起上诉。上诉人苏某甲上诉称：一、上诉人与被上诉人婚姻关系合法有效，原审法院仅因上诉人××未好转而判令准许上诉人与被上诉人离婚是错误的。二、若判决准许双方离婚，被上诉人应支付给上诉人赔偿金人民币50万元。上诉人在婚前并未患有××，是婚后受被上诉人虐待导致上诉人精神不堪忍受而患

郑某与苏某甲办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护，婚后双方因家庭琐事等问题发生矛盾，苏某甲又患有××，郑某曾向原审法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，苏某甲的××并未好转，双方关系也没有缓和，应视为夫妻感情确已破裂，故对郑某的离婚诉请，应当予以支持。苏某甲主张因郑某虐待致其患有××，应补偿人民币50万元，但未提供证据予以证实，应不予采纳。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1759号上诉人（原审被告）苏某甲，女，1992年5月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区，经常居住地莆田市秀屿区。法定代理人苏某乙（系上诉人苏某甲父亲），男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）郑某，男，1990年8月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。委托代……