生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黑01民终1417号

关于苏通公司主张的诉讼时效问题，王燕文此次诉讼之前，已就案涉事故多次诉讼，一直在主张权利，故王燕文此次诉讼未超过诉讼时效。苏通公司的该项主张，不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”苏通公司作为涉案工程的承揽单位，将其承揽的电梯安装工程分包给王燕文个人完成，王燕文作为个人并不具备电梯工程安装专业承包资质，违反了《特种设备安全监察条例》第十七条第二款规定的：“电梯的安装、改造、维修，必须有电梯制造单位或通过合同委托、同意的依照本条例取得许可的单位进行。”具有重大过错。故苏通公司应承担相应的赔偿责任。王燕文个人不具备电梯工程安装专业承包资质而承包苏通公司的电梯工程安装业务同样存在过错。同时，王燕文作为雇佣其他人员进行现场施工的指挥人员，负有安全防护义务，其未尽到该义务，造成自身损害，同样应负有相应的责任。故综合考虑王燕文、苏通公司在该案件中的过错，酌定双方对王燕文在此次事故中所受损失各承担50%的责任。

关于苏通公司主张的诉讼时效问题，王燕文此次诉讼之前，已就案涉事故多次诉讼，一直在主张权利，故王燕文此次诉讼未超过诉讼时效。苏通公司的该项主张，不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”苏通公司作为涉案工程的承揽单位，将其承揽的电梯安装工程分包给王燕文个人完成，王燕文作为个人并不具备电梯工程安装专业承包资质，违反了《特种设备安全监察条例》第十七条第二款规定的：“电梯的安装、改造、维修，必须有电梯制造单位或通过合

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1417号上诉人（原审原告）：王燕文，男，1968年5月19日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王彩红，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师，委托诉讼代理人：王恺琪，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：哈尔滨苏通机电设备有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区集中区黄河路88号黄河小区1栋2单元3-……