（2017）沪02民终1918号

案外人提出执行异议之诉是基于实体权利请求排除对执行标的的强制执行，诉讼请求指向的是执行标的的权属。本案中，丁志刚起诉请求停止对其买受的位于江苏省苏州市吴江区同里镇同里湖山庄内8套房屋的执行。经查，上述执行标的已被江苏省无锡市滨湖区人民法院(以下简称滨湖法院)于2016年3月在执行申请执行人唐汉强与被执行人丁志刚借款纠纷案中拍卖。丁志刚确认拍卖事实并向本院提供了滨湖法院于2015年12月21日作出的(2015)锡滨执字第01074号拍卖裁定，群策公司也向本院提供了上述执行标的的网上拍卖纪录。鉴于上述事实关系到执行标的权属等案件基本事实的认定，而原审法院在审理中均未涉及，故原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初6279号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人丁志刚预交的二审案件受理费人民币80元予以退回。审判长　　朱志红审判员　　张常青审判员　　胡晓东二〇一七年四月十八日书记员　　沈　洁附：相关法律条文附：相关的法律条文第一百七十条第一款第二审人民法院对

案外人提出执行异议之诉是基于实体权利请求排除对执行标的的强制执行，诉讼请求指向的是执行标的的权属。本案中，丁志刚起诉请求停止对其买受的位于江苏省苏州市吴江区同里镇同里湖山庄内8套房屋的执行。经查，上述执行标的已被江苏省无锡市滨湖区人民法院(以下简称滨湖法院)于2016年3月在执行申请执行人唐汉强与被执行人丁志刚借款纠纷案中拍卖。丁志刚确认拍卖事实并向本院提供了滨湖法院于2015年12月21日作出的(2015)锡滨执字第01074号拍卖裁定，群策公司也向本院提供了上述执行标的的网上拍卖纪录。鉴于上述事实关系到执行标的权属等案件基本事实的认定，而原审法院在审理中均未涉及，故原审判决认定的基本事实不

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终1918号上诉人(原审原告)：丁志刚，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。委托诉讼代理人：黄莹，上海鼎添律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海群策房地产经营有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡家定，董事长。委托诉讼代理人：曹晓君。委托诉讼代理人：张弛，上海……