买卖合同纠纷 （2018）川0114民初9919号
裁判要旨
从对账确认函看，该确认函没有被告方的签字确认，被告嘉禾大药房对对账确认函也予以否认，因此，不能认为双方已进行对账结算。 从销售合同看，“机打同行单为双方结算最终依据”，货款结算应形成书面对账确认函，如不签署对账确认函，以原告提供的机打随货同行单或增值税发票金额为准。 原告提交的证据并非合同约定结算凭证，而是被告方的采购入库单，采购入库单系被告内部核算凭证，仅有采购入库单不足以证明原告的主张。 故原告要求支付货款的请求欠缺相应的证据支持，其请求不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告四川粤通医药有限公司的诉讼请求。 案件受理费335元，由原告四川粤通医药有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇一九年五月二十八日 书记员 汪 娅
摘要
四川粤通医药有限公司与乐山市市中区嘉禾大药房、四川紫峰药业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0114民初9919号 原告：四川粤通医药有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰蓉北大道一段2号附1号2号库B区；2楼206-210室、222-227室。 法定代表人：陈涛，总经理。 委托诉讼代理人：姚金庭，四川杰邦律师事务所律师。 被告：乐山市市中区嘉禾大药房，住所地四川省乐山市市中区翠园街224-234号（双号）。 经营者：……