（2015）崇行初字第51号

被告天等县政府具有实施征地行为的法定职权，对于被告在法定期限内已提交但庭审中未提供质证的事实证据，因未经质证，故不予确认。对于原告提供的证据，被告质证认为：证据1《关于天等至田东二级公路工程项目建设征地拆迁补偿标准的通知》真实合法；证据2《关于成立天等至田东二级公路工程建设天等县指挥部的通知》说明政府组织实施征地；证据3-4《营业执照》、身份证，只能说明原告方的身份信息，不能证明主体资格，需要提供涉诉土地相关凭证才能证明原告的主体资格；证据5《苗木样方调查表》，未能提供原件，来源出处不明，虽表上记载地上苗木数量，但并不能证明土地已经被征收和苗木已经被填埋；证据6莫恒大《意见书》，对真实性、合法性、关联性认可，证明原告方清楚认识到是其所受损失是由施工引起的；对证据7《关于对安保五队香桂树种植户莫恒大〈意见书〉的答复》予以认可，该答复是对建设行为引起争议的指导意见，证明原告清楚毁坏土地是何人引起，被告认可建设方未批先建的事实；证据8《信访处理单》只是说明原告方反映的问题交指挥部处理，与本案无关；证据9《拘留通知书》，与本案审理内容无关；证据10苗木样方调查照片，只是表达地上有多少苗木，什么

被告天等县政府具有实施征地行为的法定职权，对于被告在法定期限内已提交但庭审中未提供质证的事实证据，因未经质证，故不予确认。对于原告提供的证据，被告质证认为：证据1《关于天等至田东二级公路工程项目建设征地拆迁补偿标准的通知》真实合法；证据2《关于成立天等至田东二级公路工程建设天等县指挥部的通知》说明政府组织实施征地；证据3-4《营业执照》、身份证，只能说明原告方的身份信息，不能证明主体资格，需要提供涉诉土地相关凭证才能证明原告的主体资格；证据5《苗木样方调查表》，未能提供原件，来源出处不明，虽表上记载地上苗木数量，但并不能证明土地已经被征收和苗木已经被填埋；证据6莫恒大《意见书》，对真实性、合法

广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）崇行初字第51号原告莫恒早，男，1959年4月18日出生，壮族，农民，住所地天等县。原告莫恒道，男，1954年9月17日出生，壮族，农民，住所地天等县。原告莫恒大，男，1971年9月23日出生，壮族，农民，住所地天等县。原告农美月，男，1957年11月17日出生，壮族，农民，住所地天等县。被告天等县人民政府，所在地天等县和平路9号。法定……