合同纠纷 （2021）皖16民终110号

原告李魁宝与被告魏红山签订《天鹏猪副产品承包合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不侵犯社会公共利益和他人的合法权益，应属有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。现李魁宝与魏红山签订《天鹏猪副产品承包合同》因魏红山从天鹏屠宰场离职，已不再履行合同。原告李魁宝主张解除双方所签订《天鹏猪副产品承包合同》并退还押金符合法律规定，该院予以支持。原告李魁宝主张被告张亚飞向其提供了担保，并因此应当承担连带返还押金的责任，但其提供证据不能证明张亚飞向其提供了担保，且被告张亚飞亦对李魁宝的主张不予认可。因李魁宝未能提供证据证明其主张，其应承担举证不能的法律后果，故对李魁宝要求被告张亚飞承担连带责任的诉讼请求，该院不予

原告李魁宝与被告魏红山签订《天鹏猪副产品承包合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不侵犯社会公共利益和他人的合法权益，应属有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。现李魁宝与魏红山签订《天鹏猪副产品承包合同》因

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终110号 上诉人（原审被告）：魏红山，男，1964年7月13日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：魏扣林，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李魁宝，男，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：张亚飞，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市……