侵害实用新型专利权纠纷 （2019）最高法民再339号

本案争议焦点：1、被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、上海航典公司、永康航典公司有无实施被诉侵权行为；3、如构成侵权，上海航典公司、永康航典公司应承担的法律责任。关于焦点一，被诉侵权产品的切割锯片固定在输出轴的输出端，当操作者手持被诉侵权产品时，其推力的中心点在虎口及大拇指处，故被诉侵权产品切割锯片的切割中心线与后手柄推力中心点处于同一轴线上。结合涉案专利的说明书及附图，上述特征与涉案实用新型专利权利要求1描述的对应技术特征相同。被诉侵权产品的技术特征包含了涉案专利权利要求1、2记载的全部技术特征，落入“墙壁开槽机”实用新型专利权的保护范围。关于焦点二，永康航典公司庭审中自认侵权产品系其受上海航典公司委托进行生产，可以认定侵权产品系由永康航典公司制造并销售。涉案淘宝店铺的经营者为上海航典公司，侵权产品开槽机上印制的制造商信息与上海航典公司的名称一致，亦可认定侵权产品系由上海航典公司制造并销售。结合两公司的法定代表人同为李绍锋的事实，两公司之间就侵权事实具有共同的故意及意思联络，共同实施了制造、销售的侵权行为。因并无证据，对应钢峰指控两公司共同构成许诺销售的主张不予支持。关于焦

本案争议焦点：1、被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、上海航典公司、永康航典公司有无实施被诉侵权行为；3、如构成侵权，上海航典公司、永康航典公司应承担的法律责任。关于焦点一，被诉侵权产品的切割锯片固定在输出轴的输出端，当操作者手持被诉侵权产品时，其推力的中心点在虎口及大拇指处，故被诉侵权产品切割锯片的切割中心线与后手柄推力中心点处于同一轴线上。结合涉案专利的说明书及附图，上述特征与涉案实用新型专利权利要求1描述的对应技术特征相同。被诉侵权产品的技术特征包含了涉案专利权利要求1、2记载的全部技术特征，落入“墙壁开槽机”实用新型专利权的保护范围。关于焦点二，永康航典公司庭审中自认侵权产品

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民再339号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永康市航典电动工具有限公司。住所地：浙江省永康市经济开发区曹园村华夏路227号3楼。 法定代表人：李绍锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹明明，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文通，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：上海航典工贸有限公司。……