（2016）晋03行赔终2号

根据有关规定，公民、法人和其他组织依照国家赔偿法取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权的行为被依法确认违法。本案中，经盂县人民政府指示的盂建发（2013）30号文件与原告贾红星不存在利害关系。故对原告贾红星要求行政赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告贾红星的赔偿请求。宣判后，上诉人贾红星不服上诉称：被上诉人30号文件以行政权替代司法确认权，将上诉人合法有效的购房协议排除在办理房屋产权证之外，侵犯上诉人合法权益，给上诉人造成损失。一审法院认定事实有误，请求二审法院依法改判，赔偿上诉人216万元及相应利息。二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院认定的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人作出的盂建发（2013）30号文件并没有明确将盂县小区内房产确权给他人，也没有侵犯原告贾红星的合法权益，贾红星与盂建发（2013）30号文件不存在利害关系，故其所提国家赔偿请求没有法律依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中

根据有关规定，公民、法人和其他组织依照国家赔偿法取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权的行为被依法确认违法。本案中，经盂县人民政府指示的盂建发（2013）30号文件与原告贾红星不存在利害关系。故对原告贾红星要求行政赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告贾红星的赔偿请求。宣判后，上诉人贾红星不服上诉称：被上诉人30号文件以行政权替代司法确认权，将上诉人合法有效的购房协议排除在办理房屋产权证之外，侵犯上诉人合法权益，给上诉人造成损失。一审法院认定事实有误，请求二

山西省阳泉市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）晋03行赔终2号上诉人（原审原告）贾红星，女，汉族，1985年11月3日出生，山西省盂县人，现住盂县。委托代理人赵艳斌，山西真安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盂县住房保障和城乡建设管理局。法定代表人刘家财，职务局长。出庭应诉负责人荣周峰，职务副局长委托代理人赵宏丽，该局法律顾问。上诉人贾红星与被上诉人盂县住房保障和城乡建设管理局行……