侵害企业名称（商号）权纠纷 （2017）豫17民初78号

企业名称是不同市场主体之间相互区别的标志，可以起到识别商品来源的作用，公司、个体工商户经工商行政部门注册成立后，对其名称、字号享有名称权。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三款规定，“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品……”。本案中，李园场销售的洗衣机上，明确标注原告的企业名称“小天鹅（荆州）三金电器有限公司”，容易使消费者误认为其销售产品是原告生产的产品，构成对原告企业名称权的侵害。李园场作为从事市场经营的销售者，销售侵犯他人企业名称权的产品，不能提供证据证明其产品的合法来源，原告要求其停止销售标注有原告企业名称的侵权产品并赔偿损失，理由成立。关于赔偿数额的问题，小天鹅荆州公司未能提供证据证明其因侵权行为遭受的损失，以及李园场因侵权行为所获得的利益，考虑到李园场作为销售者，非直接使用原告企业名称的生产主体，主观过错相对较小，结合原告为制止侵权所支出的合理费用，本院酌定由李园场赔偿小天鹅荆州公司12000元为宜。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三款、第二十条、第二十一条第一款、《

企业名称是不同市场主体之间相互区别的标志，可以起到识别商品来源的作用，公司、个体工商户经工商行政部门注册成立后，对其名称、字号享有名称权。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三款规定，“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品……”。本案中，李园场销售的洗衣机上，明确标注原告的企业名称“小天鹅（荆州）三金电器有限公司”，容易使消费者误认为其销售产品是原告生产的产品，构成对原告企业名称权的侵害。李园场作为从事市场经营的销售者，销售侵犯他人企业名称权的产品，不能提供证据证明其产品的合法来源，原告要求其停止销售标注有原

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民初78号原告：小天鹅（荆州）三金电器有限公司，住所地荆州市高新技术开发区燎原路3号。法定代表人：殷必彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄东亮，河南一帆律师事务所律师。被告：李园场，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：石五林，河南博建律师事务所律师。原告小天鹅（荆州）三金电器有限公司（以下简称小天鹅荆州公……