（2015）筑民二（商）初字第702号

依法成立的借贷合同应当受到法律的保护，各方当事人均应全面履行约定义务。本案中，各方当事人均认可《借款合同》、《借款补充协议书》及银行凭证的真实性，上述合同系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，原告亦举证证明了借款交付事实，因此，本案借贷关系依法成立且合法有效。关于借款本金系多少的问题，《借款合同》、《借款补充协议书》均载明借款本金为20000000元，原告所举示的汇款凭证，虽然其中17000000元系由案外人杨玉魁支付，但因杨玉魁与张玉荣系夫妻关系，且其已向本院出具说明证明由其所支付的款项系属本案借款，同时上述款项均系支付至《借款合同》指定收款人刘煜的银行账户，故本案借款本金为20000000元，本院对二被告不能确认借款金额的抗辩理由不予采信。关于借款利息的问题，《借款合同》约定的借款月利率为2%，该约定并未超过法律保护范围，故原告按月息2%主张利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。另因《借款补充协议书》所载截止2015的5月22日欠付利息为600000元，而还款期限延至2015年6月22日，故此后的利息应自2015年6月23日起按月息2%计算至本判决履行期限届满之日止。关于还款

依法成立的借贷合同应当受到法律的保护，各方当事人均应全面履行约定义务。本案中，各方当事人均认可《借款合同》、《借款补充协议书》及银行凭证的真实性，上述合同系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，原告亦举证证明了借款交付事实，因此，本案借贷关系依法成立且合法有效。关于借款本金系多少的问题，《借款合同》、《借款补充协议书》均载明借款本金为20000000元，原告所举示的汇款凭证，虽然其中17000000元系由案外人杨玉魁支付，但因杨玉魁与张玉荣系夫妻关系，且其已向本院出具说明证明由其所支付的款项系属本案借款，同时上述款项均系支付至《借款合同》指定收款人刘煜的银行账户，故本案借款本金为2000000

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第702号原告张玉荣。委托代理人王加庆，贵州天一致和律师事务所律师，执业证号：1521199810675629。委托代理人杨焯，贵州天一致和律师事务所实习律师。被告徐小杰。被告贵州黔创资产管理控股（集团）有限公司（原贵州省黔创资产管理有限公司），住贵州贵阳市云岩区延安中路20号信合大厦18层。法定代表人覃艳（具体职务不详）。二被……