追偿权纠纷 (2017)苏08民终1906号

案号
(2017)苏08民终1906号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

涉案的委托保证合同、反担保保证合同、小企业流动资金借款合同、小企业保证合同均系各方当事人真实意思表示,不违反法律规定,应认定为合法有效,各方均应按合同约定履行各自义务。鼎元公司因未能按约归还邮储银行到期借款本息,导致安信公司代为清偿到期本息416576.27元,该事实有安信公司出具的履行担保责任通知书、履行保证证明书、扣款证明、特种转收贷方凭证、扣款通知书、还款单等证据证实,事实清楚,一审法院予以认定。依据双方合同约定和法律规定,安信公司有权向蔡腊寿、蔡东云、胡和春、鼎佳公司、启扬公司进行追偿。鼎元公司未履行还款义务,其行为已构成违约,应当承担给付违约金责任。根据法律规定,借贷双方约定的利率不超过年利率24%,本案中双方约定的利息及违约金之和已超出年利率24%,鼎元公司请求依法予以调整,符合法律规定,依法调整为以16576.27元为基数,从2015年12月30日起按照年借款利率24%计算至2016年2月23日,以416576.27元,从2016年2月24日起按照年借款利率24%计算至实际还款之日止。关于鼎元公司辩称其公司没有委托安信公司提供担保以及借款和担保是蔡腊寿个人行为问题。原审认

摘要

涉案的委托保证合同、反担保保证合同、小企业流动资金借款合同、小企业保证合同均系各方当事人真实意思表示,不违反法律规定,应认定为合法有效,各方均应按合同约定履行各自义务。鼎元公司因未能按约归还邮储银行到期借款本息,导致安信公司代为清偿到期本息416576.27元,该事实有安信公司出具的履行担保责任通知书、履行保证证明书、扣款证明、特种转收贷方凭证、扣款通知书、还款单等证据证实,事实清楚,一审法院予以认定。依据双方合同约定和法律规定,安信公司有权向蔡腊寿、蔡东云、胡和春、鼎佳公司、启扬公司进行追偿。鼎元公司未履行还款义务,其行为已构成违约,应当承担给付违约金责任。根据法律规定,借贷双方约定的利率不

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1906号上诉人(原审被告):江苏鼎元工业炉有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区山阳大道75号。法定代表人:岳银明,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵卫青,淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):江苏安信担保有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区友谊路9号。法定代表人:王金铸,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘当林……