民间借贷纠纷 (2019)苏03民终8940号
裁判要旨
李吉发持有赵秀銮、张茂平出具的四张借条,共计金额35.8万元,张茂平、赵秀銮仅自认借款3.1万元,李吉发亦没有证据证实向赵秀銮、张茂平交付其他款项的证据。李吉发持有赵秀銮、张茂平出具四张借条的时间分别是2018年1月5日、2018年8月10日、2018年12月10日、2019年1月10日,并且17万元借款期限至2018年12月10日,如果双方当事人存在真实的借贷关系,在赵秀銮、张茂平没有能力履行还款义务后,李吉发持续向赵秀銮、张茂平出借高达35.8万元资金不符合常理。李吉发在起诉状中自认赵秀銮、张茂平在2015年借款四次,共计35.8万元,于2018年1月5日至2019年1月10日分别换了四张条,与李吉发在一审庭审中陈述赵秀銮、张茂平出具借条时交付了现金自相矛盾,故可以确认赵秀銮、张茂平陈述的真实性,即李吉发提交的四张借条,以及赵秀銮、张茂平保留的三张借条,均是其双方通过换借据产生,李吉发并未按赵秀銮、张茂平出具借条的时间向赵秀銮、张茂平交付款项。根据李吉发与赵秀銮、张茂平录音内容,可以确认赵秀銮、张茂平在2015年实际向李吉发借款3.1万元。综上,李吉发涉嫌存在迫使赵秀銮、张茂平出具
摘要
李吉发持有赵秀銮、张茂平出具的四张借条,共计金额35.8万元,张茂平、赵秀銮仅自认借款3.1万元,李吉发亦没有证据证实向赵秀銮、张茂平交付其他款项的证据。李吉发持有赵秀銮、张茂平出具四张借条的时间分别是2018年1月5日、2018年8月10日、2018年12月10日、2019年1月10日,并且17万元借款期限至2018年12月10日,如果双方当事人存在真实的借贷关系,在赵秀銮、张茂平没有能力履行还款义务后,李吉发持续向赵秀銮、张茂平出借高达35.8万元资金不符合常理。李吉发在起诉状中自认赵秀銮、张茂平在2015年借款四次,共计35.8万元,于2018年1月5日至2019年1月10日分别换了四张
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终8940号上诉人(原审原告):李吉发,男,1965年8月30日生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:尹剑,江苏非圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵秀銮,女,1957年8月14日生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告):张茂平,男,1953年7月26日出生,汉族,住徐州市铜山区。上诉人李吉发因与被上诉人赵秀銮、张茂平民……