买卖合同纠纷 (2016)苏05民终2450号

案号
(2016)苏05民终2450号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

远大纺织公司与华姿制衣厂之间的买卖合同关系合法有效,买受人收取货物后应当按约及时支付价款。因华姿制衣厂对远大纺织公司主张的货款金额不持异议,故该院对此予以认定,华姿制衣厂理应及时给付货款。未及时支付的,还应承担相应的逾期付款利息损失。另外,虽华姿制衣厂辩称远大纺织公司所供毛纱存在质量问题并造成其损失等,但并未提起反诉,且仅凭现有证据尚不足以证明其所主张的事实,故该院对此不予采信。至于华姿制衣厂关于纱线质量问题的鉴定申请,因其未能提供经双方确认的检材或买卖合同中约定的“来样或确认版”,故该鉴定申请因目前尚不具备鉴定条件而无法进行。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:华姿制衣厂应于本判决生效之日起10日内给付远大纺织公司货款850965.50元,并承担逾期付款利息(以850965.50为基数,自2015年11月11日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

摘要

远大纺织公司与华姿制衣厂之间的买卖合同关系合法有效,买受人收取货物后应当按约及时支付价款。因华姿制衣厂对远大纺织公司主张的货款金额不持异议,故该院对此予以认定,华姿制衣厂理应及时给付货款。未及时支付的,还应承担相应的逾期付款利息损失。另外,虽华姿制衣厂辩称远大纺织公司所供毛纱存在质量问题并造成其损失等,但并未提起反诉,且仅凭现有证据尚不足以证明其所主张的事实,故该院对此不予采信。至于华姿制衣厂关于纱线质量问题的鉴定申请,因其未能提供经双方确认的检材或买卖合同中约定的“来样或确认版”,故该鉴定申请因目前尚不具备鉴定条件而无法进行。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2450号上诉人(原审被告)江阴市华姿针织制衣厂,住所地江阴市祝塘镇文林工业开发区。诉讼代表人夏俊伟,该厂厂长。委托代理人管科峰,江苏法舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张家港市远大纺织有限公司,住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人钱琼娟,该公司总经理。委托代理人侯钰,江苏梁丰律师事务所律师。上诉人江阴市华姿针织制衣厂(以……