妨害公务 （2017）闽05刑终1621号

上诉人潘明昌以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人潘明昌以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。上诉人潘明昌归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。上诉人潘明昌已赔偿被害单位及被害人的损伤，并取得被害人的谅解，对上诉人潘明昌可以酌情从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判均已客观认定并在量刑上予以充分体现，上诉人潘明昌提出原判量刑过重，请求予以改判的意见与罪责不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡志南审判员　　张家典审判员　　黄仲谋二〇一七年十二月十三日书记员　　颜世龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处

上诉人潘明昌以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人潘明昌以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。上诉人潘明昌归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。上诉人潘明昌已赔偿被害单位及被害人的损伤，并取得被害人的谅解，对上诉人潘明昌可以酌情从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判均已客观认定并在量刑上予以充分体现，上诉人潘明昌提出原判量刑过重，请求予以改判的意见与罪责不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1621号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘明昌，男，1988年3月6日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年5月19日被取保候审，同年9月12日被继续取保候审，同年9月20日被逮捕。现羁押于南安市看守所。福建省南安市人民……