买卖合同纠纷 (2017)宁01民终1834号
裁判要旨
原告提交的时间为2014年8月19日的《贺兰县洪鑫园农民新居门窗玻璃面积表》载明玻璃结算金额为110416.92元,且有孙涛亲笔签名,而孙涛又于2014年9月20日向杨平该出具单据,载明的总金额为110416元、已付金额为30000元、尚欠80400元,综合以上两份证据以及孙涛认可原告杨平该向其供货的事实,且孙涛两次就货款总金额进行了确认,可以认定孙涛于2014年9月20日向杨平该出具的单据系双方就玻璃款达成的结算。故对孙涛关于其与杨平该未就价款进行结算的辩解意见不予采纳。孙涛辩称杨平该提供的玻璃有质量问题,但未提交证据证明,故对孙涛的该辩解意见不予采纳。孙涛向杨平该出具的书面结算单载明欠款金额为80400元,孙涛未按约支付货款,已构成违约,故孙涛应向杨平该支付货款80400元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,现原告按照年利率6.15%主张逾期付款利息1
摘要
原告提交的时间为2014年8月19日的《贺兰县洪鑫园农民新居门窗玻璃面积表》载明玻璃结算金额为110416.92元,且有孙涛亲笔签名,而孙涛又于2014年9月20日向杨平该出具单据,载明的总金额为110416元、已付金额为30000元、尚欠80400元,综合以上两份证据以及孙涛认可原告杨平该向其供货的事实,且孙涛两次就货款总金额进行了确认,可以认定孙涛于2014年9月20日向杨平该出具的单据系双方就玻璃款达成的结算。故对孙涛关于其与杨平该未就价款进行结算的辩解意见不予采纳。孙涛辩称杨平该提供的玻璃有质量问题,但未提交证据证明,故对孙涛的该辩解意见不予采纳。孙涛向杨平该出具的书面结算单载明欠款金
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终1834号上诉人(原审被告):孙涛,男,1963年9月2日出生,汉族,个体经营者,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:辛加辉,宁夏天盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨平该,男,1971年8月5日出生,汉族,个体经营者,住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人:付前明,宁夏综义律师事务所律师。上诉人孙涛因与被上诉人杨平……