（2017）川33行审复1号

申请执行人甘孜藏族自治州环境保护局作出的甘环法罚字﹝2016﹞1号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。康定县供排水有限责任公司未履行缴纳罚款的义务，甘孜藏族自治州环境保护局经依法催告后向本院申请执行符合法定强制执行条件，故本院对甘环法罚字﹝2016﹞1号行政处罚决定中未按要求修复已损坏的COD在线监测设备，安装氨氮在线监测设备的违法行为实施陆万元人民币罚款的行政处罚依法准予强制执行。由于甘孜藏族自治州环境保护局对逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款内容没有依法履行催告程序，因此加处罚款不符合法律规定的强制执行条件，且申请人未对加处罚款申请强制执行，故本院对此内容不予审查。另，按照《环境行政处罚办法》第十二条的规定，甘环法罚字﹝2016﹞1号处罚决定书中的“责令停止违法行为”是行政命令，不属行政处罚，不适用于行政处罚程序的规定。因该内容不属申请强制执行的范围，故本院对此内容不予审查。综合上述事实和理由，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规

申请执行人甘孜藏族自治州环境保护局作出的甘环法罚字﹝2016﹞1号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。康定县供排水有限责任公司未履行缴纳罚款的义务，甘孜藏族自治州环境保护局经依法催告后向本院申请执行符合法定强制执行条件，故本院对甘环法罚字﹝2016﹞1号行政处罚决定中未按要求修复已损坏的COD在线监测设备，安装氨氮在线监测设备的违法行为实施陆万元人民币罚款的行政处罚依法准予强制执行。由于甘孜藏族自治州环境保护局对逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款内容没有依法履行催告程序，因此加处罚款不符合法律规定的强制执行条件，且申请人未对加处罚款申请强制执行，故本院对此内容不予审查。

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川33行审复1号复议申请人（原申请执行人）：甘孜藏族自治州环境保护局，住所地四川省康定市榆林新区榆林路。被申请人（原被执行人）：康定县供排水有限责任公司，住所地四川省康定市炉城镇东关。复议申请人甘孜藏族自治州环境保护局不服四川省康定市人民法院（2016）川3301行审1号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。申请人甘孜藏族自治……