提供劳务者受害责任纠纷 （2014）东民一终字第120号

本案争议的焦点问题是：1、对于受害人刘某甲的死亡谁应当承担赔偿责任的问题；2、崔刘村村委会应否承担责任的问题；3、崔洪章应否承担责任的问题。关于受害人刘某甲的死亡谁应当承担赔偿责任，原审法院认为，根据庭审查明的事实及涉诉变压器房屋附近线路的分布状况及受害人的死亡地点，能够认定受害人刘某甲系在提供劳务的过程中触及高压电线身亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第73条的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者承担侵权责任。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条也规定，因高压电造成他人人身损害的，电力设施产权人承担民事责任。由此可以看出，对受害人刘某甲的死亡承担侵权责任的主体，应当是导致受害人刘某甲身亡的高压线路的经营者或产权人，而崔刘村村委会及崔洪章，既不是高压线路的经营者，更不是产权人。关于崔刘村村委会应否承担责任，原审法院认为，根据庭审查明的事实，本案受害人刘某甲修缮变压器房屋屋顶漏水事宜，由刘某甲自行提供修缮屋顶所需材料及工具，修缮完毕后交付劳动成果，一次性获得相应的劳务费用，此系一种交付劳动成果的承揽行为。崔刘村村委

本案争议的焦点问题是：1、对于受害人刘某甲的死亡谁应当承担赔偿责任的问题；2、崔刘村村委会应否承担责任的问题；3、崔洪章应否承担责任的问题。关于受害人刘某甲的死亡谁应当承担赔偿责任，原审法院认为，根据庭审查明的事实及涉诉变压器房屋附近线路的分布状况及受害人的死亡地点，能够认定受害人刘某甲系在提供劳务的过程中触及高压电线身亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第73条的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者承担侵权责任。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条也规定，因高压电造成他人人身损害的，电力设施产权人承担民事责任。由此可以看

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民一终字第120号上诉人（原审原告）：李宝荣，女，汉族。委托代理人：吕金民，山东黄河口律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广饶县李鹊镇崔刘村村民委员会。负责人：孙建平，村委会主任。委托代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。原审原告：刘凯，男，汉族。原审原告：刘来年，男，汉族。原审原告：刘秀云，女，汉族。原审被告：崔洪章，男，汉族。委托代理……