建设工程施工合同纠纷 (2016)鄂28民终1690号
裁判要旨
建设工程合同应当采用书面形式,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。双方提交的《建设工程协议书》,载明的发包人为福瑞康公司,承包人重科公司(项目负责人为马永胜)。而住所地位于恩施市的重科公司未注册登记,胡大红、赵泽轩提交的营业执照、公章、组织机构代码证、法定代表人身份证明书均系伪造的;住所地位于湖北钟祥市的重科公司否认承建案涉工程,亦否认委托他人承建案涉工程。据此,案涉工程承包方应视为案外人马永胜个人。胡大红、赵泽轩称与马永胜存在委托关系,因未提交足够证据证实,对该委托关系不予确认。赵泽轩认为其为涉案工程的实际施工人,而实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人,及违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人(××);建设工程经数次转包的,实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。依据涉案《建设工程协议书》签订的内容,承包人的署名为重科公司,项目负责人为马永胜,与胡大红、赵泽轩无合同关系。从《建设工程协议书》及胡大红、赵泽轩提交的《水源地围墙验收记录》、堡坎的《验方记
摘要
建设工程合同应当采用书面形式,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。双方提交的《建设工程协议书》,载明的发包人为福瑞康公司,承包人重科公司(项目负责人为马永胜)。而住所地位于恩施市的重科公司未注册登记,胡大红、赵泽轩提交的营业执照、公章、组织机构代码证、法定代表人身份证明书均系伪造的;住所地位于湖北钟祥市的重科公司否认承建案涉工程,亦否认委托他人承建案涉工程。据此,案涉工程承包方应视为案外人马永胜个人。胡大红、赵泽轩称与马永胜存在委托关系,因未提交足够证据证实,对该委托关系不予确认。赵泽轩认为其为涉案工程的实际施工人,而实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人,
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂28民终1690号上诉人(原审原告):胡大红,女,生于1966年1月14日,土家族,湖北省恩施市人,住湖北省恩施市。委托诉讼代理人:毛承锋,湖北中利律师事务所律师。委托诉讼代理人:周荆丰,湖北中利律师事务所律师。上诉人(原审原告):赵泽轩,男,生于1964年10月24日,汉族,湖北省恩施市人,恩施市国税局退休职工,住湖北省恩施市……