买卖合同纠纷 （2015）德民三终字第145号

该证据只能证明约克公司与锦添公司订立了买卖合同关系，不能证据本案双方当事人就购买海水进料泵等水泵建立了买卖合同关系。结合二审查明锦添公司在与伊诗特公司协商前，已向约克公司采购水泵的事实，故该证据不能证明上述水泵是锦添公司按照伊诗特公司的要求采购，因该证据不能证明与本案争议的事实不具有关联性，故不予采信。被上诉人伊诗特公司提交了关于60T海水淡化试验装置外购部套的情况说明传真件一份，该情况说明由锦添公司向东汽投资发展有限公司、众和海水淡化工程有限公司出具，主要内容为：2010年12月初，锦添公司开始采购海水进料泵、海水循环泵、淡水泵等设备，2011年2月底全部到货。用以证明锦添公司于2012年2月7日前，已采购海水进料泵等设备，之后，锦添公司才开始为上述设备寻找买家，双方的电子邮件往来，属于磋商阶段。经质证，上诉人锦添公司认为，对证据真实性、合法性无异议，上诉人于2011年与约克公司签订了合同，该传真列明的部分货物已由被上诉人接收，故该证据不能达到被上诉人伊诗特公司的证明目的，被上诉人东联厂认为，该证据证实了，海水进料泵、海水循环泵、淡水泵不是上诉人为履行合同而采购的。本院认为，该证据符

该证据只能证明约克公司与锦添公司订立了买卖合同关系，不能证据本案双方当事人就购买海水进料泵等水泵建立了买卖合同关系。结合二审查明锦添公司在与伊诗特公司协商前，已向约克公司采购水泵的事实，故该证据不能证明上述水泵是锦添公司按照伊诗特公司的要求采购，因该证据不能证明与本案争议的事实不具有关联性，故不予采信。被上诉人伊诗特公司提交了关于60T海水淡化试验装置外购部套的情况说明传真件一份，该情况说明由锦添公司向东汽投资发展有限公司、众和海水淡化工程有限公司出具，主要内容为：2010年12月初，锦添公司开始采购海水进料泵、海水循环泵、淡水泵等设备，2011年2月底全部到货。用以证明锦添公司于2012年2

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民三终字第145号上诉人（原审原告）：四川省锦添电气有限公司。法定代表人：陈勇，董事长。委托代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。委托代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德阳市东联机械成套设备厂。投资人：张珠梅。委托代理人：罗绵平，系该厂职工。被上诉人（原审被告）：德阳市伊诗特科技有限公司。法定代表人：张珠梅。委托……