民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第1935号

合法的借贷关系受法律保护。张元、马美娟向薛赟借款50万元本金及利息应当予以归还，但支付的利息不能超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。委托书授权不明的，被代理人应向第三人承担民事责任。根据史韬、管文捷的证人证言，结合欠条及张元自身的陈述，可以认定张元自2011年9月向薛赟借款后，已向薛赟支付22万元利息及50万元本金。由于支付的利息超过相关法律规定，应按月将超出部分扣除本金，至2014年5月17日张元最后一笔归还借款之日止，其已将本金利息全部付清。薛赟认为，其只委托管文捷收取借款利息，并未委托其收取本金，但从薛赟出具的委托书上的内容看，委托事项不明，故张元向管文捷归还借款本金及利息的行为有效，相应后果应由薛赟承担。综上，薛赟要求张元、马美娟还款的诉讼请求，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：驳回薛赟的诉讼请求。一审案件受理费6200元（已减半收取），保全费4820元，合计12260元，由薛赟负担。薛赟不服一审判决，向本院提起上诉称：2013

合法的借贷关系受法律保护。张元、马美娟向薛赟借款50万元本金及利息应当予以归还，但支付的利息不能超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。委托书授权不明的，被代理人应向第三人承担民事责任。根据史韬、管文捷的证人证言，结合欠条及张元自身的陈述，可以认定张元自2011年9月向薛赟借款后，已向薛赟支付22万元利息及50万元本金。由于支付的利息超过相关法律规定，应按月将超出部分扣除本金，至2014年5月17日张元最后一笔归还借款之日止，其已将本金利息全部付清。薛赟认为，其只委托管文捷收取借款利息，并未委托其收取本金，但从薛赟出具的委托书上的内容看，委托事项不明，故张元向管文捷归还借款本金及利息的行为

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1935号上诉人（原审原告）薛赟。委托代理人顾艳，江苏宸扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张元。被上诉人（原审被告）马美娟。委托代理人闵锋（受张元、马美娟共同委托），宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。上诉人薛赟因与被上诉人张元、马美娟民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜民初字第1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依……