买卖合同纠纷 （2018）闽02民再51号

王朝阳与陈建庆之间的买卖合同关系合法有效。1.截止2015年1月尚欠货款金额的认定。陈建庆于2015年2月在对账结算单中签字确认到2015年1月份为止海润869沙船货款为1124500元、海润8699沙船货款为259500元，合计货款为1384000元。陈建庆并未在该对账结算单中备注上述货款可与其他已付款项进行抵扣，故陈翠眉根据2015年1月份出具的对账结算单备注内容提出双方就2014年11月之前的沙款全部结清并将余款81675元抵扣2014年12月沙款的主张，与陈建庆之后对账确认的金额不符，不予支持。一审法院根据对账结算单认定截至2015年1月应付货款金额为1384000元正确。2.陈翠眉责任的认定。因陈翠眉确认陈建庆与陈志容系合伙经营沙场且未经市场监管部门注册登记，而讼争欠款发生在陈翠眉与陈建庆夫妻关系存续期间，陈翠眉未能证明王朝阳与陈建庆明确约定讼争债务为陈建庆个人债务，或者陈翠眉与陈建庆对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且王朝阳知道该约定，故一审法院推定讼争债务为陈翠眉与陈建庆婚姻关系存续期间的夫妻共同债务并据此判令陈翠眉承担共同清偿责任，判决并无不当。陈翠眉的上诉请求

王朝阳与陈建庆之间的买卖合同关系合法有效。1.截止2015年1月尚欠货款金额的认定。陈建庆于2015年2月在对账结算单中签字确认到2015年1月份为止海润869沙船货款为1124500元、海润8699沙船货款为259500元，合计货款为1384000元。陈建庆并未在该对账结算单中备注上述货款可与其他已付款项进行抵扣，故陈翠眉根据2015年1月份出具的对账结算单备注内容提出双方就2014年11月之前的沙款全部结清并将余款81675元抵扣2014年12月沙款的主张，与陈建庆之后对账确认的金额不符，不予支持。一审法院根据对账结算单认定截至2015年1月应付货款金额为1384000元正确。2.陈翠眉责

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民再51号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈翠眉，女，1976年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：谢志祥，福建同翔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王朝阳，男，1966年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：杨基壬、卢江宇，福建平齐律师事务所律师。 原审被告……