民间借贷纠纷 （2017）豫08民终3353号

债务应当清偿。被告刘志富在养鸡过程中先后向原告借款，并在结算后给原告出具借条，事实清楚，有借条为凭。被告在庭审中辩称该借条中有部分属于货款，原告否认，被告也未提供相应证据予以证明，其抗辩理由本院不予支持。被告刘志富与被告陈倩系夫妻关系，应对该债务承担共同还款责任。原审法院判决:限被告刘志富、陈倩于判决生效后5日内偿还原告行国松借款40197元。案件受理费804元，减半收取为402元，由被告刘志富、陈倩承担。刘志富、陈倩不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，原判上诉人多承担2000元。请求二审撤销一审判决，依法改判减少2000元，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人行国松辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人刘志富、陈倩的上诉请求。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人刘志富、陈倩的二审诉讼请求是否有法律依据，是否应当支持。针对本案争议焦点，上诉人刘志富、陈倩与被上诉人行国松的理由与其上诉意见和答辩意见相同。经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，

债务应当清偿。被告刘志富在养鸡过程中先后向原告借款，并在结算后给原告出具借条，事实清楚，有借条为凭。被告在庭审中辩称该借条中有部分属于货款，原告否认，被告也未提供相应证据予以证明，其抗辩理由本院不予支持。被告刘志富与被告陈倩系夫妻关系，应对该债务承担共同还款责任。原审法院判决:限被告刘志富、陈倩于判决生效后5日内偿还原告行国松借款40197元。案件受理费804元，减半收取为402元，由被告刘志富、陈倩承担。刘志富、陈倩不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，原判上诉人多承担2000元。请求二审撤销一审判决，依法改判减少2000元，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人行国松辩称，一审判决认定事实清

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3353号上诉人（原审被告）刘志富（又名刘建中），男，汉族，1990年8月29日出生，住辉县。上诉人（原审被告）陈倩，女，汉族，1990年6月22日出生，住址同上，系上诉人刘志福妻子。委托诉讼代理人郭松，河南豫信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）行国松，男，汉族，1976年10月20日出生，住孟州市。委托诉讼代理人刘福，孟州市法律服……