聚众斗殴罪 （2018）津0104刑初34号

本院认为，被告人姜佳龙、刘君积极参与斗殴，依法均构成聚众斗殴罪。公诉机关对被告人姜佳龙、刘君的指控成立。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。对辩护人所提被告人姜佳龙具有自首、从犯量刑情节的辩护意见及理由，本院均不予采纳；对所提其他辩护意见，本院予以采纳。被告人姜佳龙、刘君在归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘君协助抓捕同案犯，属有立功表现，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人并取得了谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。二名被告人签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以从宽处罚。

公诉机关指控，2017年2月5日晚，在天津市南开区小区，常某1、常某2（另案处理）因行车问题与王某3发生纠纷。被告人姜佳龙接到常某1电话后，遂与被告人刘君、吕某（在逃）前往事发地，后被告人姜佳龙、刘君、吕某等人在常某1的纠集下对王某3之子王某1进行殴打并致其受伤。公诉机关当庭出示了书证材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人姜佳龙、刘君的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。鉴于二名被告人如实供述犯罪事实并与被害人达成调解，被告人刘君具有立功情节。建议对被告人姜佳龙判处有期徒刑六个月至一年六个月，对被告人刘君判处有期徒刑六个月至一年，均可适用缓刑。提请法院依法判决。被告人姜佳龙、刘君对于公诉机关指控的事实、罪名均无异议并表示认罪，同意检察机关量刑建议。被告人姜佳龙的辩护人提出，1.被告人姜佳龙具有自首情节；2.被告人姜佳龙积极赔偿被害人并取得谅解；3.被告人姜佳龙所起作用较低，系从犯；4.被告人姜佳龙无前科劣迹。综上，建议法庭对被告人姜佳龙适用缓刑。经审理查明，2017年2月5日晚，在天津市

姜佳龙、刘君聚众斗殴一审刑事判决书天津市南开区人民法院刑事判决书（2018）津0104刑初34号：天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2017〕912号起诉书指控被告人姜佳龙、刘君犯聚众斗殴罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员魏军、代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人姜佳龙及其辩护人、被告人刘君到庭参加……