故意伤害 （2016）闽01刑终673号

上诉人陈光辉伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被害人任某对矛盾激化负有直接责任，存在重大过错，对上诉人陈光辉予以从轻处罚。上诉人陈光辉报警后，没有逃离现场，归案后如实供述自己的罪行，是自首，上诉人陈光辉犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。关于上诉人陈光辉及其辩护人提出被害人任某的伤是否系上诉人造成的，事实不清的问题。经查，福州市公安局物证鉴定所《临床法医学检验鉴定书》（榕公刑技法临字[2015]168号），证实任某为外伤致腰1-2椎体左侧横突骨折。根据2015年2月8日南京军区福州总医院检查病历于2015年2月11日经鉴定为轻伤二级。任某的轻伤，与陈光辉、林某的殴打行为有紧密的因果关系。关于上诉人陈光辉及其辩护人提出本案案发的起因是由于所谓被害人任某在醉酒之后暴力袭击公交车司机陈光辉引起的辩护意见。经查，被害人任某在醉酒情况下，因琐事滋事袭击公交车司机，防碍正常公交运行秩序，任某对案件的发生存在重大过错，该辩护意见予以采纳。关于上诉人陈光辉称其为履行工作职责，是正当防卫的行为的辩解。上诉人陈光辉下车与任某互殴，处理纠纷不当，超过了必要限度，应当承担责任。该辩

上诉人陈光辉伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被害人任某对矛盾激化负有直接责任，存在重大过错，对上诉人陈光辉予以从轻处罚。上诉人陈光辉报警后，没有逃离现场，归案后如实供述自己的罪行，是自首，上诉人陈光辉犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。关于上诉人陈光辉及其辩护人提出被害人任某的伤是否系上诉人造成的，事实不清的问题。经查，福州市公安局物证鉴定所《临床法医学检验鉴定书》（榕公刑技法临字[2015]168号），证实任某为外伤致腰1-2椎体左侧横突骨折。根据2015年2月8日南京军区福州总医院检查病历于2015年2月11日经鉴定为轻伤二级。任某的轻伤，与陈光辉、林某的殴打

福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽01刑终673号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈光辉，男，1960年5月10日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，原福州公交公司司机，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月26日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。2015年11月9日福州市仓山区人民检察院对其作存疑不起诉，同日由福州……