生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏03民终3428号

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告吕世杰根据被告胡永喜的现场人员的指示、指挥进行施工作业，施工现场没有进行封闭管理，操作人员和指挥人员疏于观察、盲目作业，存在过错，与原告的损害存在一定的因果关系，被告胡永喜作为工程项目的实际施工人及其现场人员的雇主应当承担侵权责任。对于吕世杰一方的侵权责任，应首先考察其与被告刘宁之间的法律关系如何认定。刘宁在庭审中认可其驾驶员之前也有找人替班的情形，那么吕世杰在事发当日根据案外人汪某（刘宁的亲戚）的介绍替班驾驶挖掘机进行作业，符合以往工作习惯，不违背刘宁的意思和利益，应认定双方建立了临时的劳务关系。根据侵权责任法第三十五条“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，吕世杰的侵权责任应由刘宁承担。被告本优公司将案涉工程发包给广汇徐州公司，没有证据证实本优公司对原告的损害存在过错，在本案中不承担责任。原告在本案中提起侵权之诉，作为雇主的被告赵国川基于雇佣关系是否对原告的损害承担责任，属于另一法律关系，不宜在本案中一并处理，当事人可另行主张。赵国川垫付的费用，在本案中暂列为原告方支出。被侵权人对

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告吕世杰根据被告胡永喜的现场人员的指示、指挥进行施工作业，施工现场没有进行封闭管理，操作人员和指挥人员疏于观察、盲目作业，存在过错，与原告的损害存在一定的因果关系，被告胡永喜作为工程项目的实际施工人及其现场人员的雇主应当承担侵权责任。对于吕世杰一方的侵权责任，应首先考察其与被告刘宁之间的法律关系如何认定。刘宁在庭审中认可其驾驶员之前也有找人替班的情形，那么吕世杰在事发当日根据案外人汪某（刘宁的亲戚）的介绍替班驾驶挖掘机进行作业，符合以往工作习惯，不违背刘宁的意思和利益，应认定双方建立了临时的劳务关系。根据侵权责任法第三十五条“

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3428号上诉人（原审被告）：胡永喜，男，1969年11月9日出生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：王文珍，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟铁鑫，江苏同凯律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：刘宁，男，1978年9月15日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：刘飞，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秉徽，江苏……