金融借款合同纠纷 （2018）皖12民初216号

涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相应法律法规的禁止性规定，依法应为有效。借款到期后，南苑农场偿还部分款项按约定抵付相应利息，未能按合同约定如期如数偿还上述借款本息，颍淮农商行依据上述合同约定主张南苑农场偿还剩余借款本息，理由成立，应予支持。好咏乐食品公司作为独立法人在贷款前承诺对涉案借款本息承担连带责任，其间意思表示应系对涉案借款提供连带担保，应为其真实意思表示，也不违反法律法规的禁止性规定，依法也应为有效。颍淮农商行依据好咏乐食品公司上述承诺主张该公司对涉案借款承担连带清偿责任，理由成立，应予支持。王昕光、高文静与颍淮农商行签订抵押担保合同将他们共有的房屋抵押担保，因该抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，并办理相应抵押登记，故该抵押合同合法有效，颍淮农商行对上述房屋据此依法享有相应的抵押物权，该行主张对上述房屋因此享有优先受偿权，理由成立，应予支持。王昕光、高文静夫妻二人为涉案借款除提供上述抵押担保外，王昕光还于2015年4月27日向颍淮农商行出具《股东承担责任书》，承诺自愿承担连带责任，因从上述抵押担保的相应事实可以看出高文静清楚涉案借款的

涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相应法律法规的禁止性规定，依法应为有效。借款到期后，南苑农场偿还部分款项按约定抵付相应利息，未能按合同约定如期如数偿还上述借款本息，颍淮农商行依据上述合同约定主张南苑农场偿还剩余借款本息，理由成立，应予支持。好咏乐食品公司作为独立法人在贷款前承诺对涉案借款本息承担连带责任，其间意思表示应系对涉案借款提供连带担保，应为其真实意思表示，也不违反法律法规的禁止性规定，依法也应为有效。颍淮农商行依据好咏乐食品公司上述承诺主张该公司对涉案借款承担连带清偿责任，理由成立，应予支持。王昕光、高文静与颍淮农商行签订抵押担保合同将他们共有的房屋抵押担保，因该抵押合同

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖12民初216号 原告:阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行,住所地安徽省阜阳市颍州区马寨乡中心街,统一社会信用代码913412007467922275。 法定代表人：谢雷雷，该行行长。 委托诉讼代理人：张占军，该行员工。 委托诉讼代理人：孙立军，该行员工。 被告:阜阳市南苑农场有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇吴大庄,统一社会……