民间借贷纠纷 (2021)皖04民终375号
裁判要旨
张传连因欠凤台县联谊汽车运输有限公司的费用未付,而与债权人结算出具借条的行为,是双方当事人对原基础法律关系转化为借贷关系的约定,该约定是当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,新的借贷关系成立。借条中的王永礼到庭说明了其是代表公司的结算人,真正债权人仍是原基础法律关系的债权人,即凤台县联谊汽车运输有限公司。故该公司主张张传连偿还借款本金189336元的诉请,法院予以支持。关于利息问题,借条中明确约定的月利率为0.01%、0.03%,虽然此利率标准接近零利率,但约定有效情况下仍应按约定计算。因凤台县联谊汽车运输有限公司仅主张利息未主张逾期还款违约责任,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,两笔借款利息分别为338元(169336元×0.01%×20个月)、120元(20000元×0.03%×20个月),利息合计458元。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决张传连于判决生效后十日内偿还凤台县联谊汽车运输有限公司本金189336元,利息458元,
摘要
张传连因欠凤台县联谊汽车运输有限公司的费用未付,而与债权人结算出具借条的行为,是双方当事人对原基础法律关系转化为借贷关系的约定,该约定是当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,新的借贷关系成立。借条中的王永礼到庭说明了其是代表公司的结算人,真正债权人仍是原基础法律关系的债权人,即凤台县联谊汽车运输有限公司。故该公司主张张传连偿还借款本金189336元的诉请,法院予以支持。关于利息问题,借条中明确约定的月利率为0.01%、0.03%,虽然此利率标准接近零利率,但约定有效情况下仍应按约定计算。因凤台县联谊汽车运输有限公司仅主张利息未主张逾期还款违约责任,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终375号 上诉人(原审被告):张传连,男,1976年3月6日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被上诉人(原审原告):凤台县联谊汽车运输有限公司,住所地安徽省凤台经济开发区工商所西50米。统一社会信用代码91340421L02336512P(1-1)。 法定代表人:王继美,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈国锋,男,该公司员工。 上诉人……