（2017）京03刑终805号

被告人徐秀琴伙同他人，违反国家金融管理法律规定，向社会公众公开宣传并承诺高额回报和还本付息，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人徐秀琴到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。故判决：被告人徐秀琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万；责令被告人徐秀琴退赔相关投资人的经济损失；在案之证照一套和印章三十枚，退回北京市朝阳区人民检察院。上诉人徐秀琴的上诉理由是：其系从犯，原判量刑过重。上诉人徐秀琴辩护人的辩护意见是：徐秀琴系从犯，具有退赃情节，原判量刑过重。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人徐秀琴及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于徐秀琴所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查：证人周某等人的证言、投资人徐某2等人的证言、被告人徐秀琴的供述等证据可以相互印证，证明徐秀琴作为某传媒公司的市场部经理，负责为某传媒公司及关联公司吸收社会资金向社会

被告人徐秀琴伙同他人，违反国家金融管理法律规定，向社会公众公开宣传并承诺高额回报和还本付息，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人徐秀琴到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。故判决：被告人徐秀琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万；责令被告人徐秀琴退赔相关投资人的经济损失；在案之证照一套和印章三十枚，退回北京市朝阳区人民检察院。上诉人徐秀琴的上诉理由是：其系从犯，原判量刑过重。上诉人徐秀琴辩护人的辩护意见是：徐秀琴系从犯，具有退赃情节，原判量刑过重。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终805号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐秀琴(曾用名徐秀芹、化名徐瑞敏)，女，66岁(1951年4月9日出生)，出生地黑龙江省五常县，初中文化，案发前系某公司市场部经理，2016年1月6日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人程学波，北京轩至律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原……