诬告陷害 （2015）亳刑终字第00216号

被告人刘某甲的行为已构成诬告陷害罪。刘某甲认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月。刘某甲上诉提出：原判认定事实不清，证明其有意砸伤自己并诬告刘某己的证据不足，其没有实施诬告陷害犯罪，应宣告其无罪。出庭检察员的意见是：原判认定事实清楚，认定刘某甲实施诬告陷害犯罪的证据确实、充分，对原判应予维持。经审理查明：认定原审被告人刘某甲犯诬告陷害罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人刘某甲捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。对出庭检察员的意见予以支持。刘某甲认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。对刘某甲的上诉理由，经查，刘某甲在与刘某己等人发生争执过程中，故意将自己打伤，并对侦查机关谎称系刘某己殴打所致，意图使刘某己受到刑事追究的事实清楚，上述事实刘某甲在侦查阶段已经予以供认，且有被害人刘某己陈述及证人刘某丙、刘某

被告人刘某甲的行为已构成诬告陷害罪。刘某甲认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月。刘某甲上诉提出：原判认定事实不清，证明其有意砸伤自己并诬告刘某己的证据不足，其没有实施诬告陷害犯罪，应宣告其无罪。出庭检察员的意见是：原判认定事实清楚，认定刘某甲实施诬告陷害犯罪的证据确实、充分，对原判应予维持。经审理查明：认定原审被告人刘某甲犯诬告陷害罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00216号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，汉族，1949年2月16日出生，农民，住蒙城县。2014年9月13日因涉嫌犯诬告陷害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2015年5月12日被取保候审。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯诬告陷害罪一案，于2015年2月12日作出（2015）蒙……