普通破产债权确认纠纷 (2021)苏03民终4427号

案号
(2021)苏03民终4427号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
普通破产债权确认纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-08-31

裁判要旨

依法成立的民间借贷关系受法律保护。关于孙琼主张的2007年5月21日的借款20万元,孙琼提交的证据及柳振明的陈述,孙琼明知该笔款系柳振明为其个人缴纳股东出资款而借,明显系柳振明个人债务,故不应认定为金亚公司借款,故孙琼主张金亚公司偿还此笔借款的诉讼请求,不予支持。孙琼主张其于2010年2月10日向金亚公司交付现金5000元,但未提供相应证据予以证实,不能证明该笔借款已经实际履行,故对该笔5000元借款的诉讼请求,不予支持。对于孙琼主张与金亚公司之间其余的借款,有借条、转款凭证、孙琼及柳振明陈述为凭,依法应予以认定。金亚公司于2008年8月19日借款10万元,月利息为2500元,2008年11月10日借款10万元,月利息2300元,2008年12月5日借款10万元,月利率2500元。截至2008年12月31日,按照双方约定,金亚公司应支付2008年8月19日借款利息10万元×30%÷365×134=11013.6元,2008年11月10日借款利息10万元×27.6%÷365×51=3856.4元,2008年12月5日借款利息10万元×30%÷365×26=2137元,共计17007元。孙

摘要

依法成立的民间借贷关系受法律保护。关于孙琼主张的2007年5月21日的借款20万元,孙琼提交的证据及柳振明的陈述,孙琼明知该笔款系柳振明为其个人缴纳股东出资款而借,明显系柳振明个人债务,故不应认定为金亚公司借款,故孙琼主张金亚公司偿还此笔借款的诉讼请求,不予支持。孙琼主张其于2010年2月10日向金亚公司交付现金5000元,但未提供相应证据予以证实,不能证明该笔借款已经实际履行,故对该笔5000元借款的诉讼请求,不予支持。对于孙琼主张与金亚公司之间其余的借款,有借条、转款凭证、孙琼及柳振明陈述为凭,依法应予以认定。金亚公司于2008年8月19日借款10万元,月利息为2500元,2008年11月

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终4427号上诉人(原审被告):徐州金亚纺织有限公司,住所地江苏省徐州经济开发区大庙镇大庙村西。诉讼代表人:邬刚杰,该公司管理人负责人。委托诉讼代理人:严俊清,江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙琼,女,1977年1月15日生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人:王德顺,江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人:庞美侠……