（2017）湘08行赔终1号

本案的行政侵权行为发生在2007年4月1日，也即发生在2010年12月1日国家赔偿法修正之前。侵权行为发生后，谭某2于2007年7月26日向本院提起了违法确认和行政赔偿诉讼。本院于2009年2月20日作出了（2007）张中行初字第22号行政判决。2010年3月1日，谭某2提起的行政赔偿诉讼之所以被再次受理，是因为（2007）张中行初字第22号行政判决的授权。（2007）张中行初字第22号行政判决在对判决时已经发生的直接经济损失作出了赔偿判决处理，但同时在判决中载明：“但因原告目前尚在治疗中，因此，对原告因劳动能力全部或部分丧失以及继续治疗所产生的医疗费等直接经济损失，原告可另行向人民法院提起行政赔偿诉讼”，故谭某2于2010年3月1日提起的行政赔偿诉讼是于2007年行政赔偿诉讼未确定的直接经济损失的补充诉讼，实质上是2007年行政赔偿诉讼的延续。2010年行政赔偿诉讼的终结即是该侵权行政赔偿诉讼的最后终结。在该行政赔偿诉讼最后终结后，谭某2再次向人民法院提起与该行政侵权行为相关的行政赔偿诉讼，违背了一事不再理的基本原则。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，

本案的行政侵权行为发生在2007年4月1日，也即发生在2010年12月1日国家赔偿法修正之前。侵权行为发生后，谭某2于2007年7月26日向本院提起了违法确认和行政赔偿诉讼。本院于2009年2月20日作出了（2007）张中行初字第22号行政判决。2010年3月1日，谭某2提起的行政赔偿诉讼之所以被再次受理，是因为（2007）张中行初字第22号行政判决的授权。（2007）张中行初字第22号行政判决在对判决时已经发生的直接经济损失作出了赔偿判决处理，但同时在判决中载明：“但因原告目前尚在治疗中，因此，对原告因劳动能力全部或部分丧失以及继续治疗所产生的医疗费等直接经济损失，原告可另行向人民法院提起行

湖南省张家界市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)湘08行赔终1号上诉人（原审原告）：谭钧元，男，1990年7月11日出生，土家族，农民，湖南省慈利县。法定代理人:谭某1(谭钧元之父)，男，1963年10月15日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人:文定国，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张家界市永定区崇文街道办事处，住所地湖南省张家界市永……